Fossil des Monats DEZEMBER 2005
Moderatoren: Sönke, ceratites, Miroe
Fossil des Monats DEZEMBER 2005
Und los gehts mit den Fossilien des Monats Dezember.
Der letzte Wettbewerb vor Jahresende und dmait vor der Wahl zum Fossil des Jahres 2005.
Also haut nochmal rein, aber bitte nicht ins Fossil!
Hier noch einmal eine Übersicht der Regeln und Tipps:
************************
Jeder registrierte Benutzer in diesem Forum kann in diesem Beitrag hier ein Foto von einem seiner Funde präsentieren.
Folgende Regeln sind dabei zu beachten:
• Es muss sich um einen Eigenfund handeln, nicht um ein gekauftes Exemplar
• Der Fund muss im entsprechenden Monat oder im Vormonat fertig präpariert werden, kann also theoretisch im Vorjahr gefunden worden sein. Es zählt nur das Datum der Fertigstellung!
• Nur ein Fund darf pro User und Monat veröffentlicht werden. Man sollte sich also überlegen, was man "ins Rennen" schickt.
• Es darf sich nicht um Montagen handeln, weder echte Montagen am Fundstück, noch Bildmontagen oder starke Nachbearbeitungen
• Angaben zum Fossil sind hilfreich, jedoch nicht zwingend. Interessant wäre schon zumindest der Gattungsname, Angaben zur Stratigraphischen Einordnung, sowie eine grooobe Fundortangabe.
Die Regeln sind natürlich schwer zu kontrollieren, wir bauen daher auf die Ehrlichkeit unserer Besucher, denke das ist Ehrensache.
Am Ende eines Monats wird dann aus den Teilnehmern via Umfrage hier im Forum das Fossil des Monats gewählt. Der Sieger findet einen Platz in unserer Galerie auf steinkern.de.
Kurzes Beispiel:
Wir haben Juli.
Es können nun Bilder, die im Juni oder im laufe des Juli fertig präpariert wurden oder werden veröffentlich werden.
Am 31. Juli ist der Beitrag dann geschlossen und die Admins erstellen eine Umfrage.
Parallel läuft nun bereits der Beitrag zum sammeln der Bilder für "Fossil des Monats (August).
Die Umfrage für den Juli läuft bis zum 15. August.
Danach steht der Sieger für den Juli fest und findet einen Platz in der Galerie.
usw.
Denkbar ist dann zum Jahresende das Fossil des Jahres zu wählen aus den Siegern der Monate.
Anleitung zum Erstellen von Bildanhängen im Forum:
• Klicke unten auf "post reply"
• Gebe wie gewohnt deinen Text ein
• Unterhalb des Textfeldes findest du 2 weitere Felder "Dateiname" sowie "Kommentar"
• Klicke auf "durchsuchen" und wähle das Bild aus deinem lokalen Verzeichnisbaum
• Das Bild darf nicht breiter und nicht höher als 680 Pixel sein, die Dateigröße darf 250kb nicht überschreiten! Das Format muss JPG sein!
• Gebe im Kommentarfeld die Angaben zum Fossil ein (Gattung, Art sofern bekannt, Größe, Fundort, etc)
• Klicke auf "Attachment hinzufügen"
• Klicke nun auf "Absenden"
Also Präparationswerkzeug sortieren und los gehts!
Viel Erfolg und Spass!
Der letzte Wettbewerb vor Jahresende und dmait vor der Wahl zum Fossil des Jahres 2005.
Also haut nochmal rein, aber bitte nicht ins Fossil!
Hier noch einmal eine Übersicht der Regeln und Tipps:
************************
Jeder registrierte Benutzer in diesem Forum kann in diesem Beitrag hier ein Foto von einem seiner Funde präsentieren.
Folgende Regeln sind dabei zu beachten:
• Es muss sich um einen Eigenfund handeln, nicht um ein gekauftes Exemplar
• Der Fund muss im entsprechenden Monat oder im Vormonat fertig präpariert werden, kann also theoretisch im Vorjahr gefunden worden sein. Es zählt nur das Datum der Fertigstellung!
• Nur ein Fund darf pro User und Monat veröffentlicht werden. Man sollte sich also überlegen, was man "ins Rennen" schickt.
• Es darf sich nicht um Montagen handeln, weder echte Montagen am Fundstück, noch Bildmontagen oder starke Nachbearbeitungen
• Angaben zum Fossil sind hilfreich, jedoch nicht zwingend. Interessant wäre schon zumindest der Gattungsname, Angaben zur Stratigraphischen Einordnung, sowie eine grooobe Fundortangabe.
Die Regeln sind natürlich schwer zu kontrollieren, wir bauen daher auf die Ehrlichkeit unserer Besucher, denke das ist Ehrensache.
Am Ende eines Monats wird dann aus den Teilnehmern via Umfrage hier im Forum das Fossil des Monats gewählt. Der Sieger findet einen Platz in unserer Galerie auf steinkern.de.
Kurzes Beispiel:
Wir haben Juli.
Es können nun Bilder, die im Juni oder im laufe des Juli fertig präpariert wurden oder werden veröffentlich werden.
Am 31. Juli ist der Beitrag dann geschlossen und die Admins erstellen eine Umfrage.
Parallel läuft nun bereits der Beitrag zum sammeln der Bilder für "Fossil des Monats (August).
Die Umfrage für den Juli läuft bis zum 15. August.
Danach steht der Sieger für den Juli fest und findet einen Platz in der Galerie.
usw.
Denkbar ist dann zum Jahresende das Fossil des Jahres zu wählen aus den Siegern der Monate.
Anleitung zum Erstellen von Bildanhängen im Forum:
• Klicke unten auf "post reply"
• Gebe wie gewohnt deinen Text ein
• Unterhalb des Textfeldes findest du 2 weitere Felder "Dateiname" sowie "Kommentar"
• Klicke auf "durchsuchen" und wähle das Bild aus deinem lokalen Verzeichnisbaum
• Das Bild darf nicht breiter und nicht höher als 680 Pixel sein, die Dateigröße darf 250kb nicht überschreiten! Das Format muss JPG sein!
• Gebe im Kommentarfeld die Angaben zum Fossil ein (Gattung, Art sofern bekannt, Größe, Fundort, etc)
• Klicke auf "Attachment hinzufügen"
• Klicke nun auf "Absenden"
Also Präparationswerkzeug sortieren und los gehts!
Viel Erfolg und Spass!
Zuletzt geändert von Andreas am Sonntag 15. Januar 2006, 16:37, insgesamt 2-mal geändert.
- Sönke
- Administrator
- Beiträge: 16616
- Registriert: Freitag 1. April 2005, 21:08
- Wohnort: Bielefeld
- Kontaktdaten:
Mein Vorschlag für das Fossil des Monats ist eine doppelklappige Trigonia aus dem Parkinsonienoolith von Sengenthal. Im Parkinsonienoolith sind solche Stücke meines Wissens eher selten. Das Stück stammt vom Herbst 2005 und wurde mit Ätzkali und Schabetechnik präpariert.
Die Größe beträgt ca. 52 mm.
Das Stück hat übrigens mein Vater im "Abfall" der Berserker gefunden.
Gruß
Sönke
Die Größe beträgt ca. 52 mm.
Das Stück hat übrigens mein Vater im "Abfall" der Berserker gefunden.
Gruß
Sönke
- Dateianhänge
-
- Trigonia mit 52 mm Durchmesser
- fossil-des-monats-soenke3.JPG (84.58 KiB) 37944 mal betrachtet
-
- Trigonia mit 52 mm Durchmesser (Bild für's FDM, wenn denn keiner was noch besseres zu bieten haben sollte)
- fossil-des-monats-soenke1.JPG (54.55 KiB) 37942 mal betrachtet
-
- Trigonia mit 52 mm Durchmesser
- fossil-des-monats-soenke2.JPG (67.25 KiB) 37951 mal betrachtet
Auf ein Neues... Diesmal die Stufe aus Gräfenberg, die anlässlich des großen Vibrograven-Tests entstanden ist. Gefunden am Tag des offenen Bruchs im Herbst.
Michael
Michael
- Dateianhänge
-
- Taramelliceras (Metahabloceras) kobyi wegeli und Orthosphinctes (Ardescia) sp. aus dem Malm gamma 1 von Gräfenberg (Platynota Zone)
- IMG_5884b.jpg (68.79 KiB) 37898 mal betrachtet
Hallo Leute!
Hier kommt mein Beitrag zum Fossil des Monats:
Mein schönster Buttenheimer Ammonit! Hab ich letzte Woche aus einer Knolle rausgeholt und war selbst überrascht, weil er sich in Größe und Erhaltung deutlich von meinen anderen Buttenheimern unterscheidet . Der Durchmesser beträgt 7 cm, Präparation rein mechanisch, eingelassen mit Steinwachs.
Hier kommt mein Beitrag zum Fossil des Monats:
Mein schönster Buttenheimer Ammonit! Hab ich letzte Woche aus einer Knolle rausgeholt und war selbst überrascht, weil er sich in Größe und Erhaltung deutlich von meinen anderen Buttenheimern unterscheidet . Der Durchmesser beträgt 7 cm, Präparation rein mechanisch, eingelassen mit Steinwachs.
- Dateianhänge
-
- Und hier noch eine andere Ansicht...
- Buttenheim 2.JPG (75.39 KiB) 37837 mal betrachtet
-
- Hier das Stück in Draufsicht. Die Rückseite ist auch ähnlich gut erhalten, aber aus Stabilitätsgründen nicht vollständig
- Buttenheim 1.JPG (76.3 KiB) 37837 mal betrachtet
Hallo!
Diesmal möchte ich auch mal ein schönes Fossil vorstellen.
Es handelt sich um einen Baculites cf. vertebralis aus dem Campan Misburgs. Gefunden 2004. Leider zebrach das gute Stück bei der Bergung, was die Risse erklärt. Die Risse auf dem Stein (ebenfalls in 3 Teile gebrochen) sind mit Kreidepulver vom selben Stein verkittet.
Die länge beträgt ca. 23cm. Präpariert anfang Dezember.
Danke an alle, die mir bei der Bestimmung in einen anderen Thread geholfen haben.
Viele Grüße, Nico
Diesmal möchte ich auch mal ein schönes Fossil vorstellen.
Es handelt sich um einen Baculites cf. vertebralis aus dem Campan Misburgs. Gefunden 2004. Leider zebrach das gute Stück bei der Bergung, was die Risse erklärt. Die Risse auf dem Stein (ebenfalls in 3 Teile gebrochen) sind mit Kreidepulver vom selben Stein verkittet.
Die länge beträgt ca. 23cm. Präpariert anfang Dezember.
Danke an alle, die mir bei der Bestimmung in einen anderen Thread geholfen haben.
Viele Grüße, Nico
- Dateianhänge
-
- baculites_vertebralis_Misburg04_NicoKüter.jpg (248.78 KiB) 37797 mal betrachtet
Hier mein Fundstück für den Dezember. Präparation erfolgte mechanisch und mit Sandstrahlen.
- Dateianhänge
-
- Pseudopecten aequivalis aus dem Lias gamma von Ehenfeld/Oberpfalz. Größe 7 cm. Das untere Ohr ist nicht abgebrochen. Bei vielen Muscheln dieser Art ist ein Ohr länger.
- armin_pseudopecten_ehenfeld_01.jpg (34.15 KiB) 37754 mal betrachtet
- Jochen
- Mitglied
- Beiträge: 26
- Registriert: Mittwoch 7. Dezember 2005, 19:30
- Wohnort: Tuttlingen/Tübingen
- Kontaktdaten:
Hallo Steinkerne!
Mein Fossil des Monats zeigt einige typische Fossilien die man bei mir im Schwabäländle findet.
Als Neuankömmling möchte ich mich gleichzeitig mit diesem Fund aus meiner Heimatstadt vorstellen.
Mein Fossil des Monats zeigt einige typische Fossilien die man bei mir im Schwabäländle findet.
Als Neuankömmling möchte ich mich gleichzeitig mit diesem Fund aus meiner Heimatstadt vorstellen.
- Dateianhänge
-
- Physodoceras;Muschel(vermutl. Panopea);Arisphinctes plicatilis;Glochiceras;Ataxioceras planulatum;Lithacosphinctes u.a. aus dem Malm gamma von Tuttlingen
(Durchmesser des Arisphinctes plicatilis (oben-Mitte) 9,5 cm) - IMG_4013.JPG (180.51 KiB) 37714 mal betrachtet
- Physodoceras;Muschel(vermutl. Panopea);Arisphinctes plicatilis;Glochiceras;Ataxioceras planulatum;Lithacosphinctes u.a. aus dem Malm gamma von Tuttlingen
-
- IMG_4010.JPG (70.64 KiB) 37718 mal betrachtet
-
- IMG_4014.JPG (177.2 KiB) 37722 mal betrachtet
- Echinocorys
- Mitglied
- Beiträge: 556
- Registriert: Samstag 15. Oktober 2005, 18:09
- Wohnort: Rheine
Hallo ihr Steinkerne und Fossilienfreunde,
Nun will ich mal einen Fund von mir ins Rennen schicken.
Gefunden wurde der bisher noch nicht näher bestimmte reguläre Seeigel im Sommer 2005 in der Grube Teutonia in Misburg bei Hannover.
Die Präparation erfolgte mittels Sandstrahlgerät mit Eisenpulver.
Den Seeigel habe ich in der vulgaris-basiplana-Zone, in der damals abgebaut wurde.
Damals war ich im Rahmen des Paläontologischen Wochenendes dort
(nochmals vielen Dank fürs Mitnehmen, Uwe ).
Mit 3,4 cm Durchmesser, wie ich finde, schon ein recht ansehliches Exemplar. Neben dem Seeigel liegen noch einige Seeigelzähne aus der "Laterne des Ariostoteles".
Viele Grüße, Tobias
Nun will ich mal einen Fund von mir ins Rennen schicken.
Gefunden wurde der bisher noch nicht näher bestimmte reguläre Seeigel im Sommer 2005 in der Grube Teutonia in Misburg bei Hannover.
Die Präparation erfolgte mittels Sandstrahlgerät mit Eisenpulver.
Den Seeigel habe ich in der vulgaris-basiplana-Zone, in der damals abgebaut wurde.
Damals war ich im Rahmen des Paläontologischen Wochenendes dort
(nochmals vielen Dank fürs Mitnehmen, Uwe ).
Mit 3,4 cm Durchmesser, wie ich finde, schon ein recht ansehliches Exemplar. Neben dem Seeigel liegen noch einige Seeigelzähne aus der "Laterne des Ariostoteles".
Viele Grüße, Tobias
- Dateianhänge
-
- Noch unbestimmter regulärer Seeigel aus dem Campan von Misburg bei Hannover
(Durchmesser 3,4 cm) - Cidaris.jpg (60.36 KiB) 37636 mal betrachtet
- Noch unbestimmter regulärer Seeigel aus dem Campan von Misburg bei Hannover
-
- Hier nochmal eine andere Ansicht vom Seeigel. Oben auf dem Igel ist noch ein Stachel zu erkennen. Unten im Bild sieht man Teile des Kauapparates.
- Cidaris2.jpg (67.46 KiB) 37629 mal betrachtet
- Wolfgang
- Administrator
- Beiträge: 3585
- Registriert: Donnerstag 31. März 2005, 20:48
- Wohnort: Herzogenaurach
Hallo!
Hab endlich mal wieder geschafft, was zu präparieren.
Mein Fund des Monats, stammt von der Pfingstexkursion.
Es handelt sich um ein Handstück mit einer sehr seltenen Frechiella subcarinata aus dem lias epsilon von Schnaittach.
Desweiteren befindet sich auf der Platte noch ein Dactylioceras athleticum und ein schöner Pseudolioceras cf. compactile.
Die Frechiella hat einen Durchmesser von 90mm.
Die Präparation gestaltete sich ziemlich schwierig, da die Innenwindungen nicht auszumachen waren. Ich hab sie andeutungsweise nachgebildet.
Außerdem musste ich am Kiel eine größere Stelle ausbessern.
Ich denke, der Aufwand hat sich gelohnt.
Grüße und guten Rutsch euch allen!
Hab endlich mal wieder geschafft, was zu präparieren.
Mein Fund des Monats, stammt von der Pfingstexkursion.
Es handelt sich um ein Handstück mit einer sehr seltenen Frechiella subcarinata aus dem lias epsilon von Schnaittach.
Desweiteren befindet sich auf der Platte noch ein Dactylioceras athleticum und ein schöner Pseudolioceras cf. compactile.
Die Frechiella hat einen Durchmesser von 90mm.
Die Präparation gestaltete sich ziemlich schwierig, da die Innenwindungen nicht auszumachen waren. Ich hab sie andeutungsweise nachgebildet.
Außerdem musste ich am Kiel eine größere Stelle ausbessern.
Ich denke, der Aufwand hat sich gelohnt.
Grüße und guten Rutsch euch allen!
- Dateianhänge
-
- frechi1.jpg (33.98 KiB) 37557 mal betrachtet
- Saccharomyces
- Mitglied
- Beiträge: 37
- Registriert: Montag 11. April 2005, 23:21
So, ich habe mich entschlossen auch ein Stück ins Rennen zu schicken und zwar einen sehr schönen Germanonautilus aus dem oberen Muschelkalk von Lügde. Der Durchmesser beträgt 20cm, also ein ziemlicher Brocken. Ich fand das gute Stück am Tag vor Heiligabend in einer großen Pfütze am Anfang der 2. Sole ganz mutterseelen allein. Jetzt hat er ein schönes Zuhause in meiner Vitrine . Gerade das er aus Lügde kommt freut mich sehr, da dort nichts mehr abgebaut wird und die Funde dort immer seltener werden. Ein sehr schönes Weihnachtsgeschenk.
Gruß und guten Rutsch
Björn
Gruß und guten Rutsch
Björn
- Dateianhänge
-
- Nautilus1.JPG (47.25 KiB) 37538 mal betrachtet
-
- Nautilus2.JPG (50.26 KiB) 37532 mal betrachtet
Hallo Mitbewerber,
nach meiner letzten Schlappe (kleiner Scherz, ich wollte nur mal die Smilies benutzten) nun ein neuer Versuch.
Gefunden am 04.12.05 in einer Tongrube in der Gegend von Paderborn
Um es mit den Worten von Armin auszudrücken : ein fetter Lyto.
Neben dem Lytoceras fimbriatum (SOW.) max. Durchmesser 21cm sitzen noch zwei Androgynoceras. sp. von ca. 3,5 cm und ein Tragophyloceras sp. von 6,5cm.
Betrachtet man die Ammoniten für sich, so haben sie alle eine Macke. Das schöne daran ist eben die Kombination verschiedene Ammoniten aus dem Lias Gamma auf dieser Stufe. Die Präparation erfolgte mechanisch mit meinem mir selbst geschenktem neuen Stichel (HW 60) und strahlen mit Eisenpulver. Der Lyto ist an einer Ecke ausgebessert und coloriert worden. Die Fossilien sind abschließend mit Fluat eingelassen worden.
guten Rutsch
Uwe
nach meiner letzten Schlappe (kleiner Scherz, ich wollte nur mal die Smilies benutzten) nun ein neuer Versuch.
Gefunden am 04.12.05 in einer Tongrube in der Gegend von Paderborn
Um es mit den Worten von Armin auszudrücken : ein fetter Lyto.
Neben dem Lytoceras fimbriatum (SOW.) max. Durchmesser 21cm sitzen noch zwei Androgynoceras. sp. von ca. 3,5 cm und ein Tragophyloceras sp. von 6,5cm.
Betrachtet man die Ammoniten für sich, so haben sie alle eine Macke. Das schöne daran ist eben die Kombination verschiedene Ammoniten aus dem Lias Gamma auf dieser Stufe. Die Präparation erfolgte mechanisch mit meinem mir selbst geschenktem neuen Stichel (HW 60) und strahlen mit Eisenpulver. Der Lyto ist an einer Ecke ausgebessert und coloriert worden. Die Fossilien sind abschließend mit Fluat eingelassen worden.
guten Rutsch
Uwe
- Dateianhänge
-
- Lyto_Uwe_1.jpg (124.32 KiB) 37497 mal betrachtet
-
- Lyto_Uwe_2.jpg (95.49 KiB) 37497 mal betrachtet
-
- Lyto_Uwe_3.jpg (110.01 KiB) 37502 mal betrachtet
- Sönke
- Administrator
- Beiträge: 16616
- Registriert: Freitag 1. April 2005, 21:08
- Wohnort: Bielefeld
- Kontaktdaten:
10 Teilnehmer und nur 17 abgegebene Stimmen, das ist doch wirklich eher mager! Klar, bei einer solchen "Konkurrenz" fällt die Entscheidung schwer... aber viel Zeit zum Abstimmen bleibt nicht mehr.
Ich habe mich übrigens für Wolfgangs Frechiella entschieden, weil ich da beim "Finden" mit dabei war und das Stück nach der Präparation mal wieder absolut erstklassig geworden iist. Aber jedes der anderen Stücke ist für sich genommen natürlich auch spitzenmäßig!
Gruß
Sönke
Ich habe mich übrigens für Wolfgangs Frechiella entschieden, weil ich da beim "Finden" mit dabei war und das Stück nach der Präparation mal wieder absolut erstklassig geworden iist. Aber jedes der anderen Stücke ist für sich genommen natürlich auch spitzenmäßig!
Gruß
Sönke