Lös.: Klüftungsgesteuerte Lösungserscheinungen in Sandstein

[Fossi159]

Hallo liebe Steinkerne,

im Unterschied zu meinen letzten beiden Threads:
http://www.steinkern.de/forum/viewtopic ... 35&t=17858
http://www.steinkern.de/forum/viewtopic ... 35&t=17909
wo auch ein Neuling intuitiv erraten kann, dass es sich um versteinertes Holz handelt, stelle ich diesmal ein für mich viel knifflligeres Objekt vor.
Als ich es im glitschnassen Zustand und noch relativ verschmutzt in der Hand hielt, konnte ich nur die feinen parallelen Linien erkennen und die ausgeprägten Löcher. Ich dachte, das ist ein versteinertes Holz, mit feine Jahresringen, in dem auch noch Fraßgänge von Insektenlarven erhalten sind.
Nach dem Abwaschen und Abtrocknen bin ich mir überhaupt nicht mehr sicher, ob es sich überhaupt um ein fossiles Objekt handelt. Es könnte sich auch um feine Sedimente handeln, die regelmäßigen periodischen Schwankungen ausgesetzt waren. Doch wer hat dann diese Löcher verursacht, die wie Fraßgänge aussehen? Schlickwürmer etwa?

Nun erst mal drei Seitenansichten:

IMG_3810.jpg (124.86 KiB) 25495 mal betrachtet

IMG_3811.jpg (136.85 KiB) 25495 mal betrachtet

IMG_3814.jpg (103.4 KiB) 25495 mal betrachtet

und dann Nahaufnahmen der Fraßgänge oder Bohrlöcher:

IMG_3812.jpg (128.22 KiB) 25495 mal betrachtet

IMG_3813.jpg (107.64 KiB) 25495 mal betrachtet

Ich bin mir nahezu sicher, dass es sich nicht um Erosion, verursacht durch Regen, Wind oder Temperaturschwankungen handelt.

Grüße aus Oberfranken
Fossi159

[Triassammler]

Hallo,

kannst Du was zur Gesteinsart sagen? Sandstein, Kalkstein (Salzsäure-Test)?

Danach spekulieren wir weiter.

Was die Löcher angeht: Die scheinen den Fotos nach kleinen Rissen/Störungszonen zu folgen, von daher würde ich selektive Lösung annehmen, also nichts biologisches.

[Fossi159]

Hallo Rainer,

ich bin kein Geologe oder Mineralienexperte, dennoch würde ich die Gesteinsart als sehr feinkörnigen und harten Sandstein einstufen (nur Sehen und Fühlen). Für einen Salzsäure-Test fehlt mir leider die Salzsäure, die muß ich mir erst besorgen. Ich werde mich dann wieder melden.

Vielen Dank für Deine schnelle Reaktion
Fossi159

[Tapir]

ich bin kein Geologe oder Mineralienexperte, dennoch würde ich die Gesteinsart als sehr feinkörnigen und harten Sandstein einstufen (nur Sehen und Fühlen). Für einen Salzsäure-Test fehlt mir leider die Salzsäure, die muß ich mir erst besorgen.

http://www.steinkern.de/forum/viewtopic.php?f=37&t=6058

[Fossi159]

Hallo,

sorry es hat etwas gedauert, bis ich zum antworten gekommen bin. Ich habe jetzt diesen Brocken einem Säuretest unterzogen, allerdings mit 30% Salzsäure anstelle der 10%, mit dem Ergebnis dass sich keinerlei Blasen zeigten.

IMG_3815.jpg (422.65 KiB) 25324 mal betrachtet

Dieses Mineral reagiert nicht mit Säure, sollte man es jetzt mal mit einer Lauge probieren?

Gruß aus Oberfranken
Fossi159

[Triassammler]

Hallo Fossi,

wenn da mit 30%-igem HCl nichts geschäumt hat, kannst Du es gut sein lassen.

Dann halte ich das für einen fein geschichteten Sandstein. Man könnte jetzt noch die Ritzprobe machen (Sandstein verkratzt Stahl).
Bei meiner Interpretation der Löcher als klüftungsgesteuerte Lösungserscheinungen bleibe ich.

Gruß,
Rainer

[Gordon]

Hi,
für mich sieht das auch aus wie Sandstein. Die Löcher könnten einfach Verwitterungsspuren sein?


LG