Verfasst: Donnerstag 15. September 2011, 20:12
Hallo Uwe, Michael und Dominik,
danke für Eure Meinungen. Das hilft wirklich weiter!
Die Punkte "mehr Kurzberichte" und "Markierung von Fundhorizonten" sind sicherlich Dinge, die man berücksichtigen kann. Eine größere Vielfalt an Kurzberichten zusammen zu bekommen, halte ich durchaus für möglich.
Natürlich liegt es am Ende an den Autoren, was vorliegt und abgedruckt wird, aber durch Steinkern.de haben wir eine gute Vernetzung, die hilft Vieles möglich zu machen.
Ich hoffe, dass es in Zukunft auch gelingt, regionale Lücken zu schließen: Geschiebe war bislang leider etwas wenig dabei, auch Österreich/Schweiz waren noch nicht so sehr vertreten, obwohl dort ein erfreuliches Interesse an der Zeitschrift besteht. Bei den Themen-Ideen spielen diese Aspekte durchaus eine Rolle.
Auch das Paläozoikum möchten wir angemessen ins Licht rücken. Hier sind z.B. Berichte über Bundenbach in Planung...
Und ein Sonderheft haben wir für 2012 auch in Arbeit.
Viele Grüße
Sönke
danke für Eure Meinungen. Das hilft wirklich weiter!
Die Punkte "mehr Kurzberichte" und "Markierung von Fundhorizonten" sind sicherlich Dinge, die man berücksichtigen kann. Eine größere Vielfalt an Kurzberichten zusammen zu bekommen, halte ich durchaus für möglich.
Natürlich liegt es am Ende an den Autoren, was vorliegt und abgedruckt wird, aber durch Steinkern.de haben wir eine gute Vernetzung, die hilft Vieles möglich zu machen.
Ich hoffe, dass es in Zukunft auch gelingt, regionale Lücken zu schließen: Geschiebe war bislang leider etwas wenig dabei, auch Österreich/Schweiz waren noch nicht so sehr vertreten, obwohl dort ein erfreuliches Interesse an der Zeitschrift besteht. Bei den Themen-Ideen spielen diese Aspekte durchaus eine Rolle.
Auch das Paläozoikum möchten wir angemessen ins Licht rücken. Hier sind z.B. Berichte über Bundenbach in Planung...
Und ein Sonderheft haben wir für 2012 auch in Arbeit.
Viele Grüße
Sönke