Fossilien vom Limfjord / Präparation einer großen Makrele
Moderator: Sönke
- wasserfloh
- Mitglied
- Beiträge: 877
- Registriert: Mittwoch 21. November 2007, 12:14
- Wohnort: 89340 Leipheim
Fossilien vom Limfjord / Präparation einer großen Makrele
Bezieht sich auf:
http://www.steinkern.de/fundorte/daenem ... krele.html
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Servus Karsten,
ein erstklassiger Bericht! Zu lesen wie ein Krimi - es geht ja schließlich auch in Deinem Bericht um eine Leiche. Und für die opulente Gestaltung des PDF ebenfalls ein dickes Lob!
Immer wenn ich sehe, mit welchen (Ra-)Finessen andere Sammler ihre Objekte präparieren, fühle ich mich selbst an meinem dürftig ausgestatteten Präparationstisch in die Steinzeit zurückversetzt. Da kann man nur hoffen, dass ich niemals einen solchen Fisch finden werde. Es wäre einfach nur schade um den Fisch...
Gratulation, mit Respekt und den besten Wünschen
Michael
http://www.steinkern.de/fundorte/daenem ... krele.html
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Servus Karsten,
ein erstklassiger Bericht! Zu lesen wie ein Krimi - es geht ja schließlich auch in Deinem Bericht um eine Leiche. Und für die opulente Gestaltung des PDF ebenfalls ein dickes Lob!
Immer wenn ich sehe, mit welchen (Ra-)Finessen andere Sammler ihre Objekte präparieren, fühle ich mich selbst an meinem dürftig ausgestatteten Präparationstisch in die Steinzeit zurückversetzt. Da kann man nur hoffen, dass ich niemals einen solchen Fisch finden werde. Es wäre einfach nur schade um den Fisch...
Gratulation, mit Respekt und den besten Wünschen
Michael
Ja, ein toller Bericht!
Die PDF-Fans werden mehr
Hmmm, aber nicht das bald alle Berichte als PDF geliefert werden. Das spart sicher beim Upload der Bilder Zeit, aber die Technik hat auch Nachteile. Wie schon gesagt: die Suche findet nichts was im PDF steht und wir wollen ja auch keine PDF-Sammlung werden. Ich würde vorschlagen das Format nur zu verwenden, wenn es inhaltliche Vorteile bietet, also bei großen Grafiken oder Tabellen, komplexen Textfomatierungen oder weil ein Riesenbericht mit vielen Fotos zu viel Mühe bei der Konvertierung in das Homepageformat machen würde.
Thomas
Die PDF-Fans werden mehr
Hmmm, aber nicht das bald alle Berichte als PDF geliefert werden. Das spart sicher beim Upload der Bilder Zeit, aber die Technik hat auch Nachteile. Wie schon gesagt: die Suche findet nichts was im PDF steht und wir wollen ja auch keine PDF-Sammlung werden. Ich würde vorschlagen das Format nur zu verwenden, wenn es inhaltliche Vorteile bietet, also bei großen Grafiken oder Tabellen, komplexen Textfomatierungen oder weil ein Riesenbericht mit vielen Fotos zu viel Mühe bei der Konvertierung in das Homepageformat machen würde.
Thomas
Moin Karsten!
Da kann ich mich Michael nur anschließen...
Ein wundervoller Bericht mit vielen, tollen Bildern.
Dank deiner bildhaften Darstellung und den Erklärungen zu der Präparation,
kann ich mich richtig in deine Lage als Präparator hineinversetzen.
Du hast uns anschaulich gezeigt, dass fast jedes Fossil eine
genauestens überlegte und durchdachte Präparation erfordert.
Ein Wahnsinnsergebnis, dank deiner Präparation.
Glückwunsch zum Fund und zur gelungenen Darstellung!
Liebe Grüße!
Paul
Da kann ich mich Michael nur anschließen...
Ein wundervoller Bericht mit vielen, tollen Bildern.
Dank deiner bildhaften Darstellung und den Erklärungen zu der Präparation,
kann ich mich richtig in deine Lage als Präparator hineinversetzen.
Du hast uns anschaulich gezeigt, dass fast jedes Fossil eine
genauestens überlegte und durchdachte Präparation erfordert.
Ein Wahnsinnsergebnis, dank deiner Präparation.
Glückwunsch zum Fund und zur gelungenen Darstellung!
Liebe Grüße!
Paul
- Paul Winkler
- Redakteur
- Beiträge: 2320
- Registriert: Samstag 8. Juli 2006, 11:41
- Wohnort: 75210 Keltern
- Kontaktdaten:
Hi Karsten!
Hier gleich der nächste Paul als Gratulant. Als ob man dabei gewesen wäre: super! Das Einzige, was ich etwas anders sehe: Du schreibst, das sich die Mühe nicht gelohnt hätte, wenn der Fisch keinen Kopf gehabt hätte. Hinsichtlich des Ergebnisses, dass man in der Vitrine bestaunen will: natürlich. Wer will das nicht! Mir sind aber auch unvollständige Exemplare zu Übungs-und Testzwecken höchst willkommen. Ich erlebe es sehr oft, dass vielversprechende Fossilien auf einmal aufhören, wo man es sich nicht wünscht. Aber die Erfahrung, die ich während der Präparation sammle, kommt mir dann beim nächsten "vollständigen" Stück zugute.
Liebe Grüsse Paul
Hier gleich der nächste Paul als Gratulant. Als ob man dabei gewesen wäre: super! Das Einzige, was ich etwas anders sehe: Du schreibst, das sich die Mühe nicht gelohnt hätte, wenn der Fisch keinen Kopf gehabt hätte. Hinsichtlich des Ergebnisses, dass man in der Vitrine bestaunen will: natürlich. Wer will das nicht! Mir sind aber auch unvollständige Exemplare zu Übungs-und Testzwecken höchst willkommen. Ich erlebe es sehr oft, dass vielversprechende Fossilien auf einmal aufhören, wo man es sich nicht wünscht. Aber die Erfahrung, die ich während der Präparation sammle, kommt mir dann beim nächsten "vollständigen" Stück zugute.
Liebe Grüsse Paul
- Triassammler
- Redakteur
- Beiträge: 5529
- Registriert: Montag 27. Oktober 2008, 02:03
- Wohnort: Stuttgart
- Kontaktdaten:
-
- Mitglied
- Beiträge: 588
- Registriert: Dienstag 11. April 2006, 18:46
- Wohnort: An der Flensburger Förde
Moin Karsten,
ich schliesse mich an, gratuliere zu diesem Fund und der exellenten Präparation.
Zuerst dachte ich - wie schade, dass der Fisch sich nicht wie "geleckt" erhalten hat - . Doch schnell wurde mir klar, dass die Geschichte, die sein ramponierter Körper erzählt viel spannender ist!
1000 Dank für diesen anschaulichen Krimi in mehreren Akten....
Gruß, Dirk
ich schliesse mich an, gratuliere zu diesem Fund und der exellenten Präparation.
Zuerst dachte ich - wie schade, dass der Fisch sich nicht wie "geleckt" erhalten hat - . Doch schnell wurde mir klar, dass die Geschichte, die sein ramponierter Körper erzählt viel spannender ist!
1000 Dank für diesen anschaulichen Krimi in mehreren Akten....
Gruß, Dirk
- FurFossil
- Redakteur
- Beiträge: 1181
- Registriert: Dienstag 27. Februar 2007, 11:27
- Wohnort: OSTSTEINBEK bei Hamburg
Hallo liebe Steinkerner,
über Euer Interesse an meiner toten Makrele habe ich mich sehr gefreut.
@Reinhard: Nein, ich bin kein Pathologe, sondern nur ein pensionierter Controller.
Aber der Fisch ist in seinem ramponierten Zustand tatsächlich interessant. Einige Körperregionen sind zwar abgeplatzt. Verwesung ist aber absolut nicht eingetreten, weil am sauerstofflosen Boden des Molermeeres keine Bakterien oder andere Organismen lebten, die an der Makrelenleiche herumknabbern konnten.
@Thomas_: Ich wollte einfach mal einen Bericht im PDF-Format ausprobieren. Der nächste folgt im herkömmlichen Homepage-Format.
über Euer Interesse an meiner toten Makrele habe ich mich sehr gefreut.
@Reinhard: Nein, ich bin kein Pathologe, sondern nur ein pensionierter Controller.
Aber der Fisch ist in seinem ramponierten Zustand tatsächlich interessant. Einige Körperregionen sind zwar abgeplatzt. Verwesung ist aber absolut nicht eingetreten, weil am sauerstofflosen Boden des Molermeeres keine Bakterien oder andere Organismen lebten, die an der Makrelenleiche herumknabbern konnten.
@Thomas_: Ich wollte einfach mal einen Bericht im PDF-Format ausprobieren. Der nächste folgt im herkömmlichen Homepage-Format.
Mit den besten Sammlergrüssen
Karsten
Karsten
-
- Steinkern.de Ehrenmitglied (verstorben)
- Beiträge: 350
- Registriert: Mittwoch 28. Dezember 2005, 21:55
- Wohnort: Schwäbisch Gmünd/BaWü
- Miroe
- Redakteur
- Beiträge: 3157
- Registriert: Freitag 8. April 2005, 05:11
- Wohnort: Mittelbaiern, bei Regensburg
Servus Karsten,
hab´ ganz herzlichen Dank für Deinen packenden Bericht, er gefällt mir sehr! Deinem Präparationsablauf bin ich gefolgt, habe mit Spannung den (höchst erfolgreichen!) Versuch des passgenauen Klebens mit Dir durchlitten - und freue mich über das Ergebnis. Ich gratuliere, so soll es sein - und so soll es uns beschrieben und gezeigt werden!
@Thomas_:
Gerade, wenn ich Karstens Bericht im pdf-Format sehe, meine ich doch, dass es der Königsweg sein könnte, Berichte als PDF-Files einzustellen, und in den einführenden Worten genug Stichwörter zum Fund, der Lokalität, Stratigrafie (welche auch immer), anzumerken. Dann sollten diese Berichte mit Suchmaschinen zu finden sein. Einmal gefunden, kann man sie dann auch sauber als STEINKERN-Bericht runterladen.
Beste Grüße
Michael
hab´ ganz herzlichen Dank für Deinen packenden Bericht, er gefällt mir sehr! Deinem Präparationsablauf bin ich gefolgt, habe mit Spannung den (höchst erfolgreichen!) Versuch des passgenauen Klebens mit Dir durchlitten - und freue mich über das Ergebnis. Ich gratuliere, so soll es sein - und so soll es uns beschrieben und gezeigt werden!
@Thomas_:
Gerade, wenn ich Karstens Bericht im pdf-Format sehe, meine ich doch, dass es der Königsweg sein könnte, Berichte als PDF-Files einzustellen, und in den einführenden Worten genug Stichwörter zum Fund, der Lokalität, Stratigrafie (welche auch immer), anzumerken. Dann sollten diese Berichte mit Suchmaschinen zu finden sein. Einmal gefunden, kann man sie dann auch sauber als STEINKERN-Bericht runterladen.
Beste Grüße
Michael