Aber Manipulation am Fundzustand, wie Du oben "kritisiert" hast.Alatheia hat geschrieben:Ich mache meine Fossilien lediglich sauber, um sie besser erkennen zu können. Das ist meiner Meinung nach keine Ergänzung!
Präparation einer Comura aus dem Devon von Marokko
Moderator: Sönke
Re: Präparation einer Comura aus dem Devon von Marokko
Glück auf!
Johannes Kalbe
---------------
Disclaimer: Die Beiträge können Spuren von Ironie, Fiktion, Laienmeinung oder persönlicher Einschätzung enthalten, ohne dass dies textlich oder durch bunte Kleckse kenntlich gemacht wird. Bitte gleichen Sie den entsprechenden Beitrag immer mit anderen Ihnen zugänglichen, thematisch verwandten Quellen ab.
---------------
Neudeutsch 2.0: VERSTIMMUNGSKANONE (Subst. fem.): Hingebungsvoll Unmut verbreitende Person
Johannes Kalbe
---------------
Disclaimer: Die Beiträge können Spuren von Ironie, Fiktion, Laienmeinung oder persönlicher Einschätzung enthalten, ohne dass dies textlich oder durch bunte Kleckse kenntlich gemacht wird. Bitte gleichen Sie den entsprechenden Beitrag immer mit anderen Ihnen zugänglichen, thematisch verwandten Quellen ab.
---------------
Neudeutsch 2.0: VERSTIMMUNGSKANONE (Subst. fem.): Hingebungsvoll Unmut verbreitende Person
- amaltheus
- Redakteur
- Beiträge: 5856
- Registriert: Freitag 1. April 2005, 08:48
- Wohnort: Schwäbische Alb
Re: Präparation einer Comura aus dem Devon von Marokko
Wie lange willst Du die Wortklauberei noch weiter treiben ?
Ich denke die meisten haben sehr wohl verstanden was Alatheia sagen wollte.
Gruß Thomas
Ich denke die meisten haben sehr wohl verstanden was Alatheia sagen wollte.
Gruß Thomas
Edit: habe nachträglich einen Rechtschreibfehler korrigiert auf den mich Tapir in seiner unnachahmlichen Form im nächsten Beitrag hingewiesen hat.Tapir hat geschrieben:Aber Manipulation am Fundzustand, wie Du oben "kritisiert" hast.Alatheia hat geschrieben:Ich mache meine Fossilien lediglich sauber, um sie besser erkennen zu können. Das ist meiner Meinung nach keine Ergänzung!
Zuletzt geändert von amaltheus am Montag 3. Februar 2014, 08:16, insgesamt 4-mal geändert.
Re: Präparation einer Comura aus dem Devon von Marokko
Hallo Thomas,amaltheus hat geschrieben:Wie lange willst Du die Wortglauberei noch weiter treiben ?
sehr einfach. Bis auch bei dem/der Letzten der hier mitliest, angekommen ist, dass jede Präparation (inkl. Abwaschen) eine Veränderung des Fundzustandes ist. Mit dem doch sehr negativ belegten Begriff "Manipulation", der gerne bei vielen als "Über einen Kamm"-Begriff gebraucht wird (so auch hier), bezeichnet man nicht nur (sehr richtig) die "Cheater", die in betrügerischer Absicht Fossilmaterial fälschen, sondern watscht auch jedem angesehenen Präparator ins Gesicht. Unabhängig davon wieweit jeder mit eigenen Sammlungsstücken die er so aufklaubt, verfährt.
Dass sie damit per Rundumschlag eine Beleidigungskeule schwingen, ist zwar o.g. vielen nicht bewußt (hier auch nicht?), sollte aber ab und an auch zur Sprache gebracht werden, was ich hier als Moderator dieser Rubrik tue. Wenn Du das für unangemessen hältst, kannst Du mir wegen meiner Moderation direkt selber oder aber den Admins eine PM dazu schicken.
Wenn Dir das hier geschriebene zuviel "Wortklauberei" ist, bedaure ich das. Ich verspreche Dir, wenn mal entsprechende Bemerkungen gegen Dich fallen, werde ich mich mit Wortglauberei als auch -klauberei, wenn Du das wünschst, zurückhalten.
Glück auf!
Johannes Kalbe
---------------
Disclaimer: Die Beiträge können Spuren von Ironie, Fiktion, Laienmeinung oder persönlicher Einschätzung enthalten, ohne dass dies textlich oder durch bunte Kleckse kenntlich gemacht wird. Bitte gleichen Sie den entsprechenden Beitrag immer mit anderen Ihnen zugänglichen, thematisch verwandten Quellen ab.
---------------
Neudeutsch 2.0: VERSTIMMUNGSKANONE (Subst. fem.): Hingebungsvoll Unmut verbreitende Person
Johannes Kalbe
---------------
Disclaimer: Die Beiträge können Spuren von Ironie, Fiktion, Laienmeinung oder persönlicher Einschätzung enthalten, ohne dass dies textlich oder durch bunte Kleckse kenntlich gemacht wird. Bitte gleichen Sie den entsprechenden Beitrag immer mit anderen Ihnen zugänglichen, thematisch verwandten Quellen ab.
---------------
Neudeutsch 2.0: VERSTIMMUNGSKANONE (Subst. fem.): Hingebungsvoll Unmut verbreitende Person
- Sönke
- Administrator
- Beiträge: 16607
- Registriert: Freitag 1. April 2005, 21:08
- Wohnort: Bielefeld
- Kontaktdaten:
Re: Präparation einer Comura aus dem Devon von Marokko
Hi,
ich wäre dafür an dieser Stelle nicht weiter über eine missverständliche / unglückliche Wortwahl zu diskutieren, es steht - denke ich - außer Frage, dass Pauls Präparationsarbeit und die Restauration fachgerecht durchgeführt wurden. Und ob man etwas ergänzt oder nicht, hängt schlicht von zwei Faktoren ab:
1) Kann man ergänzen? (Individuelle Fähigkeit des Präparators / Restaurators)
und
2) Will man ergänzen? (Zweite individuelle Entscheidung des Präparators unter Berücksichtigung diverser Belange)
Es ist durchaus legitim nach getaner Arbeit als Dritte/r sich selbst zu Fragen: "Hätte ich ergänzt?", durchaus auch unter Berücksichtung von Punkt 1) (ich hätte das z. B. nicht so gut hinbekommen!), aber auch von Faktoren wie "menschliches Versagen" bei Verlust des fehlenden Stücks, ästhetischen und eventuell konkurrierenden wissenschaftlichen Ansprüchen (hier wohl eher nicht gegeben) an das Fossil.
Pauls Entscheidung unter ästhetischen Gesichtspunkten sowohl den durch den Verlust des Anschlussstücks verloren gegangenen Bereich als auch den bereits seit dem Devon fehlenden vordersten Teil des Kopfschilds zu restaurieren ist jedenfalls vollkommen respektabel, erst recht wenn alles fein säuberlich dokumentiert wurde, wie geschehen und die Ergänzung derart gelungen ist.
Bei heimischen Fossilien würde ich eher empfehlen "weitersuchen bis man ein vollständiges Stück findet", aber bei marokkanischen Trilos haben wir eben nicht so einfach Gelegenheit dazu nach einem von sich aus perfekten Exemplar zu suchen.
Viele Grüße
Sönke
ich wäre dafür an dieser Stelle nicht weiter über eine missverständliche / unglückliche Wortwahl zu diskutieren, es steht - denke ich - außer Frage, dass Pauls Präparationsarbeit und die Restauration fachgerecht durchgeführt wurden. Und ob man etwas ergänzt oder nicht, hängt schlicht von zwei Faktoren ab:
1) Kann man ergänzen? (Individuelle Fähigkeit des Präparators / Restaurators)
und
2) Will man ergänzen? (Zweite individuelle Entscheidung des Präparators unter Berücksichtigung diverser Belange)
Es ist durchaus legitim nach getaner Arbeit als Dritte/r sich selbst zu Fragen: "Hätte ich ergänzt?", durchaus auch unter Berücksichtung von Punkt 1) (ich hätte das z. B. nicht so gut hinbekommen!), aber auch von Faktoren wie "menschliches Versagen" bei Verlust des fehlenden Stücks, ästhetischen und eventuell konkurrierenden wissenschaftlichen Ansprüchen (hier wohl eher nicht gegeben) an das Fossil.
Pauls Entscheidung unter ästhetischen Gesichtspunkten sowohl den durch den Verlust des Anschlussstücks verloren gegangenen Bereich als auch den bereits seit dem Devon fehlenden vordersten Teil des Kopfschilds zu restaurieren ist jedenfalls vollkommen respektabel, erst recht wenn alles fein säuberlich dokumentiert wurde, wie geschehen und die Ergänzung derart gelungen ist.
Bei heimischen Fossilien würde ich eher empfehlen "weitersuchen bis man ein vollständiges Stück findet", aber bei marokkanischen Trilos haben wir eben nicht so einfach Gelegenheit dazu nach einem von sich aus perfekten Exemplar zu suchen.
Viele Grüße
Sönke
Re: Präparation einer Comura aus dem Devon von Marokko
Hallo Sönke,
danke das du es so auf den Punkt bringst!
Ich hatte lange um eine Formulierung gerungen und doch keine gefunden.
LG Stephan
danke das du es so auf den Punkt bringst!
Ich hatte lange um eine Formulierung gerungen und doch keine gefunden.
LG Stephan
Fossiliensammeln, ich kann jederzeit damit aufhören, ährlisch!
- tbillert
- Redakteur
- Beiträge: 6568
- Registriert: Samstag 27. Juni 2009, 15:14
- Wohnort: Jena
- Kontaktdaten:
Re: Präparation einer Comura aus dem Devon von Marokko
Wow, Respekt, Paul - eine tolle Arbeit und ein schöner Artikel. Bei Ergänzungen scheiden sich immer die Geister.
Viele Grüße,
Thomas.
Viele Grüße,
Thomas.
www.haufwerk.com - geologisch-paläontologisches Equipment
Das Tolle am Internet ist, dass endlich jeder der ganzen Welt seine Meinung mitteilen kann – Das Furchtbare ist, dass das auch jeder tut.
- Das Känguru
Life is too short so it is all right to be a freak lol
- Tim Skippy Miller
Das Tolle am Internet ist, dass endlich jeder der ganzen Welt seine Meinung mitteilen kann – Das Furchtbare ist, dass das auch jeder tut.
- Das Känguru
Life is too short so it is all right to be a freak lol
- Tim Skippy Miller