Zu Uwes Mistelgau Platte (August 2006)
Moderatoren: Sönke, ceratites, Miroe
Sönke,
wenn das letzte Ersetzen der Kamera weniger als 2 Jahre her ist und Du einen Nachweis hast, hast Du Chancen auf neuerlichen Umtausch. Es beginnt die 2 jährige gesetzliche Gewährleistungsfrist mit dem Tag neu, an dem umgetauscht wurde. Hat mir mal jemand von der Verbraucherzentrale gesagt
wenn das letzte Ersetzen der Kamera weniger als 2 Jahre her ist und Du einen Nachweis hast, hast Du Chancen auf neuerlichen Umtausch. Es beginnt die 2 jährige gesetzliche Gewährleistungsfrist mit dem Tag neu, an dem umgetauscht wurde. Hat mir mal jemand von der Verbraucherzentrale gesagt
Grüße aus Kirchhellen,
Karsten
Karsten
Re: Fossil des Monats ist gelaufen ??
Hallo zusammen,amaltheus hat geschrieben: So negativ würde das sagen .... dass der Wettbewerb bereits gelaufen ist.
Da wurde schon manchmal ein Stück überraschend "erster Sieger".
das sehe ich auch so wie Thomas. Ich denke da nur an meinen Aegocrioceras spahtii aus Resse. Wenn ich mich recht erinnere hat da ein Schlangenstern gewonnen. (Präparation vom Stern 5 Minuten glaube ich)
und Sönke muss ich da auch zustimmen.
Wenn ich die beiden Funde vergleiche, war der Aegocrioceras um Längen komplizierter zu präparieren.Sönke hat geschrieben: ...aber theoretisch keine so große Seltenheit........ eine "wissenschaftliche Sensation" ist es jedoch nicht.
Aber ich will meine Mistelgauplatte nicht schlecht machen.
Uwe
Hallo,
könnt Ihr Euch noch an meine Frage betreffend des Fossils des Monats im Forum erinnern? Ich wollte wissen, anhand welcher Kriterien das Fossil des Monats gewählt wird. Leider kamen nicht sehr viele Antworten dazu. Aber die Optik allein entscheidet nicht, das habe ich rausgelesen. Auch nicht der Präparationsaufwand.
Das Fossil des Monats wird vielmehr von den Wählern sehr unterschiedlich bewertet. Ich sehe zum Beispiel sehr wohl den Aufwand der Präparation. Aber auch die Besonderheit eines Fossils von einer bestimmten Fundstelle fällt sehr stark in meine Bewertung mit ein. Und so denke ich entscheiden andere Wähler auch. Deshalb ist eben ein Seestern, der in ein paar Minuten gestrahlt ist, Fossil des Monats geworden.
Übrigens ist das Schlachfeld von Dir Uwe, ein Hammerteil. Ich weiß den Aufwand der Präparation zu schätzen und ziehe meinen Hut.
Gruß Armin
könnt Ihr Euch noch an meine Frage betreffend des Fossils des Monats im Forum erinnern? Ich wollte wissen, anhand welcher Kriterien das Fossil des Monats gewählt wird. Leider kamen nicht sehr viele Antworten dazu. Aber die Optik allein entscheidet nicht, das habe ich rausgelesen. Auch nicht der Präparationsaufwand.
Das Fossil des Monats wird vielmehr von den Wählern sehr unterschiedlich bewertet. Ich sehe zum Beispiel sehr wohl den Aufwand der Präparation. Aber auch die Besonderheit eines Fossils von einer bestimmten Fundstelle fällt sehr stark in meine Bewertung mit ein. Und so denke ich entscheiden andere Wähler auch. Deshalb ist eben ein Seestern, der in ein paar Minuten gestrahlt ist, Fossil des Monats geworden.
Übrigens ist das Schlachfeld von Dir Uwe, ein Hammerteil. Ich weiß den Aufwand der Präparation zu schätzen und ziehe meinen Hut.
Gruß Armin
Hi Armin,
da bin ich Deiner Meinung. Ich denke das für jeden andere Faktoren eine wichtigere Rolle spielen. Das ist aber auch ok.
Nicht das da ein falscher Eindruck entsteht. Mit meinem Satz----Wenn ich die beiden Funde vergleiche, ---- meine ich meine Funde Den Aegocrioceras und die Mistelgau Platte. Das der Schlangenstern damals gewonnen hat ist völlig in Ordnung.
Das ist halt ein Wettbewerb und dabei sein ist alles
Uwe
P.S.
ich wünsch dir viel Spass beim Schuster Rainer am Wochenende. Ich wollte erst mit Alan und Jürgen aus Bremen kommen aber die haben das Auto jetzt voll und alleine sind mir die Spritkosten zu hoch.
da bin ich Deiner Meinung. Ich denke das für jeden andere Faktoren eine wichtigere Rolle spielen. Das ist aber auch ok.
Nicht das da ein falscher Eindruck entsteht. Mit meinem Satz----Wenn ich die beiden Funde vergleiche, ---- meine ich meine Funde Den Aegocrioceras und die Mistelgau Platte. Das der Schlangenstern damals gewonnen hat ist völlig in Ordnung.
Das ist halt ein Wettbewerb und dabei sein ist alles
Uwe
P.S.
ich wünsch dir viel Spass beim Schuster Rainer am Wochenende. Ich wollte erst mit Alan und Jürgen aus Bremen kommen aber die haben das Auto jetzt voll und alleine sind mir die Spritkosten zu hoch.
Hmmm, das hätte ich jetzt auch gesagt...
Ich gebe mich geschlagen und versuche es im nächsten Monat wieder, es sei denn er kommt wieder mit so einem Ding um die Ecke. Dann sollte man über einen eigenen Wettbewerb nur für Uwe nachdenken.
Gruß, Kalle
Ich gebe mich geschlagen und versuche es im nächsten Monat wieder, es sei denn er kommt wieder mit so einem Ding um die Ecke. Dann sollte man über einen eigenen Wettbewerb nur für Uwe nachdenken.
Gruß, Kalle
Sönke hat geschrieben:
Achso, falls ich diesen Monat mal kein Fossil zur Wahl stelle, so liegt das nicht daran, dass ich völlig demoralisiert von Uwes Meisterstück bin... meine Kamera ist bloß kaputt!
Gruß
Sönke
Gruß, der Kalle