Fossil des Monats Februar 2015
Moderatoren: Sönke, ceratites, Miroe
- Miroe
- Redakteur
- Beiträge: 3157
- Registriert: Freitag 8. April 2005, 05:11
- Wohnort: Mittelbaiern, bei Regensburg
Fossil des Monats Februar 2015
Die Abstimmung über das Fossil des Monats Februar 2015 läuft ab jetzt, 01.03.2015, 8.10 Uhr für 15 Tage, endet also am 16.3.15. Bitte stimmt zahlreich ab!
Beste Grüße
Michael
Beste Grüße
Michael
-
- Mitglied
- Beiträge: 2133
- Registriert: Montag 16. März 2009, 18:23
Re: Fossil des Monats Februar 2015
Wurde im Forum und anderweitig gebeten,diesen Ammoniten im Fossil des Monats Februar 2015 einzustellen.
Es handelt sich um einen Neufund im Januar 2015 ,fertiggestellt am 1.2.2015.
Amaltheus margaritatus ( Pseudamaltheus )
ca.360 mm gross ,auf Geode liegend verbettet
Grube bei Buttenheim,Oberfranken,Bayern
Hawskerense-Subzone Lias Delta 2b,Ober-Pliensbachium
Fotos und Slg. Johann Schobert,Hirschaid bei Bamberg
Es handelt sich um einen Neufund im Januar 2015 ,fertiggestellt am 1.2.2015.
Amaltheus margaritatus ( Pseudamaltheus )
ca.360 mm gross ,auf Geode liegend verbettet
Grube bei Buttenheim,Oberfranken,Bayern
Hawskerense-Subzone Lias Delta 2b,Ober-Pliensbachium
Fotos und Slg. Johann Schobert,Hirschaid bei Bamberg
- Dateianhänge
-
- Fertig präparierter Ammonit
Amaltheus m.ca 360 mm
auf Geode - Buttenheim 003.JPG (49.76 KiB) 40588 mal betrachtet
- Fertig präparierter Ammonit
-
- Ammonit-Rückansicht
- Buttenheim 001.JPG (39.97 KiB) 40588 mal betrachtet
-
- Ammonit mit Grössenangabe
- Buttenheim 002.JPG (59.95 KiB) 40588 mal betrachtet
Re: Fossil des Monats Februar 2015
Dann will ich doch hier auch mal wieder was ins Rennen schicken.
Es handelt sich hierbei um einen heteromorphen Ammoniten. Scaphites hippocrepis (DEKAY), der Macroconch, also weiblich, ist 6.8cm hoch, im ganzen leicht verdrückt, die Wohnkammer ist ebenfalls minimal verschoben. Das Stück stammt aus der conica/gracilis-Zone, unteres Obercampan, Oberkreide. Gefunden habe ich ihn am vergangenen Wochenende in der Coesfelder Gegend und gestern fertig gepräppelt.
Gruß, der Kalle
Es handelt sich hierbei um einen heteromorphen Ammoniten. Scaphites hippocrepis (DEKAY), der Macroconch, also weiblich, ist 6.8cm hoch, im ganzen leicht verdrückt, die Wohnkammer ist ebenfalls minimal verschoben. Das Stück stammt aus der conica/gracilis-Zone, unteres Obercampan, Oberkreide. Gefunden habe ich ihn am vergangenen Wochenende in der Coesfelder Gegend und gestern fertig gepräppelt.
Gruß, der Kalle
- Dateianhänge
Gruß, der Kalle
- primigenius
- Mitglied
- Beiträge: 1110
- Registriert: Montag 28. November 2011, 15:03
- Kontaktdaten:
Eine Staufenia staufensis aus der Wutachschlucht
Fossil: Staufenia staufensis (OPPEL)
Größe: 16 cm
Fundschicht: Achdorfformation, Oberes Aalenium, aus einem Aufarbeitungshorizont (Oberflächenfund)
Fundregion: Wutachschlucht bei Achdorf
Vor genau einem Jahr habe ich diese Staufenia in einem stark verwitterten Aufarbeitungshorizont oberflächennah im Waldboden gefunden.
Ein Teil des Ammoniten schaute aus der Matrix hervor. Ich sah, dass sich bereits ein Spalt zwischen Matrix und Schale gebildet hatte und konnte mit einem Meisel bereits vor Ort die Platte vorsichtig spalten.
Nur ein kleiner Teil der Ersatzschale platze ab. Leider sind aber beim Transport ein paar dieser kleinen Schalenteile verloren gegangen.
Vergeblich habe ich gehofft, dass sie noch irgendwo auftauchen. Nun nachdem ich die Stufe fertggestellt und die Stichelhiebe auf der Matrix versäubert habe,
stelle ich sie hiermit zur Wahl des Fossils des Monats Februar.
Größe: 16 cm
Fundschicht: Achdorfformation, Oberes Aalenium, aus einem Aufarbeitungshorizont (Oberflächenfund)
Fundregion: Wutachschlucht bei Achdorf
Vor genau einem Jahr habe ich diese Staufenia in einem stark verwitterten Aufarbeitungshorizont oberflächennah im Waldboden gefunden.
Ein Teil des Ammoniten schaute aus der Matrix hervor. Ich sah, dass sich bereits ein Spalt zwischen Matrix und Schale gebildet hatte und konnte mit einem Meisel bereits vor Ort die Platte vorsichtig spalten.
Nur ein kleiner Teil der Ersatzschale platze ab. Leider sind aber beim Transport ein paar dieser kleinen Schalenteile verloren gegangen.
Vergeblich habe ich gehofft, dass sie noch irgendwo auftauchen. Nun nachdem ich die Stufe fertggestellt und die Stichelhiebe auf der Matrix versäubert habe,
stelle ich sie hiermit zur Wahl des Fossils des Monats Februar.
- Dateianhänge
-
- Fundsituation.
Die stark verwitterte Platte mit dem hervorschauenden (Pfeil) Ammoniten - PICT0086 kl.jpg (128.12 KiB) 40086 mal betrachtet
- Fundsituation.
-
- Die aufgespaltete Platte mit vorzüglich erhaltener Staufenia
- PICT0088.jpg (149.66 KiB) 40086 mal betrachtet
-
- Fertig präppariert
- DSC_1003_b_kl.jpg (72.9 KiB) 40086 mal betrachtet
Grüße aus dem Hexental
Emil
Emil
Wettbewerb: Fossil des Monats Februar
Hallo Steinkerne,
Ich bin noch nicht lange im Forum und möchte mich mit einem Ammoniten von der Tongrube Buttenheim
am Wettbewerb beteiligen.
Es ist ein Pleuroceras solae cf. 40 mm Durchmesser den ich, mit einigen anderen Ammoniten im oberen Grubendrittel der Grube (Lias delta 2),
am Feiertags-Wochenende Oktober 2014 ergraben habe.
Aus einer Knolle freipräpariert habe ich den Ammonit Ende Januar 2015.
Da die weiße Schale teilweise abgeplatzt war habe ich das Fossil abgebürstet, dadurch kamen die Lobenlinien gut zur Geltung.
Gruß aus dem Nordschwarzwald
_Günther/
Ich bin noch nicht lange im Forum und möchte mich mit einem Ammoniten von der Tongrube Buttenheim
am Wettbewerb beteiligen.
Es ist ein Pleuroceras solae cf. 40 mm Durchmesser den ich, mit einigen anderen Ammoniten im oberen Grubendrittel der Grube (Lias delta 2),
am Feiertags-Wochenende Oktober 2014 ergraben habe.
Aus einer Knolle freipräpariert habe ich den Ammonit Ende Januar 2015.
Da die weiße Schale teilweise abgeplatzt war habe ich das Fossil abgebürstet, dadurch kamen die Lobenlinien gut zur Geltung.
Gruß aus dem Nordschwarzwald
_Günther/
- Dateianhänge
-
- Pleuroceras solare cf.
40mm Durchmesser.präpariert Ende Januar 2015 - IMG_4846 855X758.jpg (248.11 KiB) 39997 mal betrachtet
- Pleuroceras solare cf.
- Sönke
- Administrator
- Beiträge: 16616
- Registriert: Freitag 1. April 2005, 21:08
- Wohnort: Bielefeld
- Kontaktdaten:
Re: Fossil des Monats Februar 2015
NEUSTART des Wettbewerbs
Hallo zusammen,
leider müssen wir unter Verweis auf unsere Regel
Zum Hintergrund:
Ein erst gestern Abend eingestellter Kandidat erfüllte leider, was nicht in der Beschreibung des FdM-Kandidaten selbst nachzulesen war, weshalb es zunächst unbemerkt blieb, nicht die Regeln. Dies ist hier nachzulesen: http://forum.steinkern.de/viewtopic.php ... 39#p193689 Einige Brachiopoden sind nach eigenen Angaben des Präparators montiert - zwar an der Originalposition beschädigter Stücke und ersetzt durch gleichartige Stücke, aber es handelt sich dennoch um eine Montage.
Auch wenn es eine außerordentlich ansehnliche Stufe ist und die Montage unter Gesichtspunkten ausgeführt wurde, die man beinahe als "wissenschaftlich korrektes Montieren" bezeichnen könnte, so ist und bleibt es doch eine Montage und damit regelwidrig, da der FdM-Regelkatalog hier keine Ausnahmen kennt. Daher waren sich die Moderatoren nach kurzer Beratung einig darin, dass es keinen anderen Weg gibt, als die Stufe vom Wettbewerb auszuschließen und den Wettbewerb neu zu starten. Dieser Ausschluss richtet sich ausdrücklich nicht gegen den Finder und Präparator, der durchaus gute Arbeit geleistet hat. Sein einziges Versäumnis war, dass er die Regel nicht gelesen / beachtet hatte. Also, alles gut - nur ein kleiner Irrtum.
Die Laufzeit der Umfrage bleibt so, wie oben angegeben (Ende am Montag 16. März 2015, 08:10). An alle, die die Ihre Stimme bereits abgegeben hatten. Bitte neu abstimmen!
Viele Grüße und danke für Euer Verständnis
Michael und Sönke
Hallo zusammen,
leider müssen wir unter Verweis auf unsere Regel
den Wettbewerb - mit einem Kandidaten weniger - nochmals neu starten.• Es darf sich nicht um Montagen handeln, weder um Montagen am Fundstück, noch um Bildmontagen. Das Fossil idealisierende Nachbearbeitungen sind anzugeben.
Zum Hintergrund:
Ein erst gestern Abend eingestellter Kandidat erfüllte leider, was nicht in der Beschreibung des FdM-Kandidaten selbst nachzulesen war, weshalb es zunächst unbemerkt blieb, nicht die Regeln. Dies ist hier nachzulesen: http://forum.steinkern.de/viewtopic.php ... 39#p193689 Einige Brachiopoden sind nach eigenen Angaben des Präparators montiert - zwar an der Originalposition beschädigter Stücke und ersetzt durch gleichartige Stücke, aber es handelt sich dennoch um eine Montage.
Auch wenn es eine außerordentlich ansehnliche Stufe ist und die Montage unter Gesichtspunkten ausgeführt wurde, die man beinahe als "wissenschaftlich korrektes Montieren" bezeichnen könnte, so ist und bleibt es doch eine Montage und damit regelwidrig, da der FdM-Regelkatalog hier keine Ausnahmen kennt. Daher waren sich die Moderatoren nach kurzer Beratung einig darin, dass es keinen anderen Weg gibt, als die Stufe vom Wettbewerb auszuschließen und den Wettbewerb neu zu starten. Dieser Ausschluss richtet sich ausdrücklich nicht gegen den Finder und Präparator, der durchaus gute Arbeit geleistet hat. Sein einziges Versäumnis war, dass er die Regel nicht gelesen / beachtet hatte. Also, alles gut - nur ein kleiner Irrtum.
Die Laufzeit der Umfrage bleibt so, wie oben angegeben (Ende am Montag 16. März 2015, 08:10). An alle, die die Ihre Stimme bereits abgegeben hatten. Bitte neu abstimmen!
Viele Grüße und danke für Euer Verständnis
Michael und Sönke
Re: Fossil des Monats Februar 2015 (neu gestartet!)
Meine Stimme werde ich bei einer Neuwahl aus Protest verweigern.
Bei Teilnehmern der Vergangenheit, die Krebse oder Trilos vorgestellt haben, war so manches Fossil dabei welches stark ergänzt wurde. Daher ist es in meinen Augen nur ok, dass auf der gezeigten Stufe einzelne krüsselige Brachiopoden durch bessere ersetzt wurden. Anders würde ich die Sache beurteilen wenn der Kandidat Ammos oder sonstiges zur Aufhübschung anmontiert hätte.
Bei Teilnehmern der Vergangenheit, die Krebse oder Trilos vorgestellt haben, war so manches Fossil dabei welches stark ergänzt wurde. Daher ist es in meinen Augen nur ok, dass auf der gezeigten Stufe einzelne krüsselige Brachiopoden durch bessere ersetzt wurden. Anders würde ich die Sache beurteilen wenn der Kandidat Ammos oder sonstiges zur Aufhübschung anmontiert hätte.
LG Christian
____________________________________
suche Zähne aus der Trias und dem Jura Mitteleuropas, sowie Trittsiegel
____________________________________
____________________________________
suche Zähne aus der Trias und dem Jura Mitteleuropas, sowie Trittsiegel
____________________________________
- Sönke
- Administrator
- Beiträge: 16616
- Registriert: Freitag 1. April 2005, 21:08
- Wohnort: Bielefeld
- Kontaktdaten:
Re: Fossil des Monats Februar 2015 (neu gestartet!)
Hallo Christian,
die zitierte Regel erlaubt "idealisierende Nachbearbeitungen" (d.h. Ergänzungen am Original und dies auch nur, sofern diese angegeben werden, damit jeder sie bei der Auswahl seines FdMs für sich gewichten kann, ob es einen Abstrich darstellt oder nicht!), aber keine "Montagen".
Der Austausch von Fossilien (auch quasi "1 zu 1" gegen unbeschädigte Exemplare, anstatt etwas hinzu zu erfinden) ist eine "Montage" und damit aktuell regelwidrig.
Als Moderatoren sehen wir uns dazu verpflichtet, die Einhaltung der Regeln zu gewährleisten.
Für uns stellt sich also gar nicht die Frage: "finde ich das Austauschen eines Brachiopoden gegen einen anderen Brachiopoden okay oder nicht?" (das ist die Frage, die Du Dir stellst) sondern nur: Liegt ein Regelverstoß gegen die gültigen FdM-Regeln vor oder nicht?
Deswegen empfinde ich es als unfair von Dir, dass Du dagegen protestiert, dass wir unserer Aufgabe nachkommen, die selbst gegebenen Regeln durchzusetzen.
Den Ansatz (bitte aber an anderer Stelle) eine Auflockerung der bestehenden Regeln für die Zukunft zu diskutieren, würde ich für konstruktiver halten.
Viele Grüße
Sönke
die zitierte Regel erlaubt "idealisierende Nachbearbeitungen" (d.h. Ergänzungen am Original und dies auch nur, sofern diese angegeben werden, damit jeder sie bei der Auswahl seines FdMs für sich gewichten kann, ob es einen Abstrich darstellt oder nicht!), aber keine "Montagen".
Der Austausch von Fossilien (auch quasi "1 zu 1" gegen unbeschädigte Exemplare, anstatt etwas hinzu zu erfinden) ist eine "Montage" und damit aktuell regelwidrig.
Als Moderatoren sehen wir uns dazu verpflichtet, die Einhaltung der Regeln zu gewährleisten.
Für uns stellt sich also gar nicht die Frage: "finde ich das Austauschen eines Brachiopoden gegen einen anderen Brachiopoden okay oder nicht?" (das ist die Frage, die Du Dir stellst) sondern nur: Liegt ein Regelverstoß gegen die gültigen FdM-Regeln vor oder nicht?
Deswegen empfinde ich es als unfair von Dir, dass Du dagegen protestiert, dass wir unserer Aufgabe nachkommen, die selbst gegebenen Regeln durchzusetzen.
Den Ansatz (bitte aber an anderer Stelle) eine Auflockerung der bestehenden Regeln für die Zukunft zu diskutieren, würde ich für konstruktiver halten.
Viele Grüße
Sönke
- Sönke
- Administrator
- Beiträge: 16616
- Registriert: Freitag 1. April 2005, 21:08
- Wohnort: Bielefeld
- Kontaktdaten:
Re: Fossil des Monats Februar 2015 (neu gestartet!)
Hi zusammen,
bitte trotz der Diskussion auch an den laufenden Wettbewerb denken und eifrig abstimmen!
Viele Grüße
Sönke
bitte trotz der Diskussion auch an den laufenden Wettbewerb denken und eifrig abstimmen!
Viele Grüße
Sönke
- Sönke
- Administrator
- Beiträge: 16616
- Registriert: Freitag 1. April 2005, 21:08
- Wohnort: Bielefeld
- Kontaktdaten:
Re: Fossil des Monats Februar 2015 (neu gestartet!)
Ihr könnt noch bis zum 16. März, 8:10 hier Eure Stimme abgeben! Bislang wurde bereits 124 mal abgestimmt.
Welcher Ammonit macht das Rennen?
Gruß
Sönke
Welcher Ammonit macht das Rennen?
Gruß
Sönke
- Sönke
- Administrator
- Beiträge: 16616
- Registriert: Freitag 1. April 2005, 21:08
- Wohnort: Bielefeld
- Kontaktdaten:
Re: Fossil des Monats Februar 2015 (neu gestartet!)
Hallo zusammen,Sönke hat geschrieben: Welcher Ammonit macht das Rennen?
die Staufenia staufensis (OPPEL) hat das Rennen gemacht und zwar mit dem denkbar knappen Vorsprung von nur einer einzigen Stimme Vorsprung vor Johanns Amaltheus. Auch die beiden anderen Kandidaten, der Scaphites von Kalle und das Pleuroceras mit den feinen Lobenlinien von Günther, schlugen sich gut.
Herzlichen Glückwunsch zum FdM Februar, Emil!
Gruß
Sönke
Re: Fossil des Monats Februar 2015
Hallo zusammen,
Glückwunsch an primigenius und Johann für den 1. und 2. Platz sowie an Grenzton schöne Stücke
hattet Ihr im Rennen beim Fossil des Monats.
Danke an alle die Abgestimmt hatten.
Gruß
Günther
Glückwunsch an primigenius und Johann für den 1. und 2. Platz sowie an Grenzton schöne Stücke
hattet Ihr im Rennen beim Fossil des Monats.
Danke an alle die Abgestimmt hatten.
Gruß
Günther
- primigenius
- Mitglied
- Beiträge: 1110
- Registriert: Montag 28. November 2011, 15:03
- Kontaktdaten:
Re: Fossil des Monats Februar 2015
Hallo,
vielen Dank an alle, die meine Staufenia favorisiert haben. Das war ja ein heißes Rennen.
Gratulation auch dir Johann! Da stehen wir ja auf dem gleichen Treppchen, ich habe nur die dickeren Sohlen unter den Schuhen
vielen Dank an alle, die meine Staufenia favorisiert haben. Das war ja ein heißes Rennen.
Gratulation auch dir Johann! Da stehen wir ja auf dem gleichen Treppchen, ich habe nur die dickeren Sohlen unter den Schuhen
Grüße aus dem Hexental
Emil
Emil
- Frank
- Redakteur
- Beiträge: 11182
- Registriert: Dienstag 10. Juli 2007, 13:03
- Wohnort: Sulzbachtal
- Kontaktdaten:
Re: Fossil des Monats Februar 2015
Hallo emil
auch von mir ein herzlicher Glückwunsch zum FDM!
Mir gefiel gut die geschichte vom Fund bis zum fertigen Objekt, da sieht man erstmal, was aus einem im Gelände grad erkennbarem Stück nach der Präp werden kann!
Viele Grüsse, Frank
auch von mir ein herzlicher Glückwunsch zum FDM!
Mir gefiel gut die geschichte vom Fund bis zum fertigen Objekt, da sieht man erstmal, was aus einem im Gelände grad erkennbarem Stück nach der Präp werden kann!
Viele Grüsse, Frank
"Hoffentlich unterläuft dem Irrtum ein Fehler. Dann kommt alles von selbst in Ordnung"
(Stanislav Jercy Lec: Das große Buch der unfrisierten Gedanken)
Du bist nicht für das Universum verantwortlich: du bist verantwortlich für dich selbst (Arnold Bennett)
(Stanislav Jercy Lec: Das große Buch der unfrisierten Gedanken)
Du bist nicht für das Universum verantwortlich: du bist verantwortlich für dich selbst (Arnold Bennett)