Stufe mit Pleuroceras und Amaltheus aus dem Oberpliensbachium (Unterjura) von Unterstürmig
Liebe Steinkerne,
wahrscheinlich ist so manche/r von Euch bereits im Weihnachtsstress und hat gar keine Zeit längere Texte zu lesen, doch ich muss in diesem Fall etwas ausholen, bevor ich zum Fossil komme, da ich mich nicht mit fremden Federn schmücken möchte. Vielmehr geht es mir darum, eine mir zuteil gewordene, fremde Feder mit diesem Beitrag, den ich dem Finder des Stücks widme (dazu später), zu würdigen.
Im vergangenen Jahr schenkte mir Hans Peter Junkermann (Ludwigshafen) seine Sammlung. Und das ist nicht irgendeine Fossiliensammlung, sondern eine ganz hervorragende Spezialkollektion mit gut erhaltenen Fossilien des fränkischen Oberpliensbachiums! Für mich ist damit neben der Freude über den attraktiven und gut sortierten Sammlungszuwachs auch ein Gefühl der Verantwortung verbunden, damit angemessen und so sinnvoll wie möglich umzugehen. Einen kleinen Teil hervorragender Stücke aus Unterstürmig konnte ich zwischenzeitlich in Absprache mit Hans Peter erfreulicherweise bereits an ein Museum vermitteln, wo diese voraussichtlich ab Mitte des kommenden Jahr zusammen mit anderen tollen Ammoniten präsentiert werden. Manches andere wird sich in den nächsten Jahren oder Jahrzehnten sicherlich noch ergeben, es hat ja keine Eile. Und auch ich selbst werde hin und wieder auch Verwendungsmöglichkeiten bei Publikationen für ausgewählte Stücke haben bzw. mich daran freuen.
- Schublade mit Unterstürmiger Ammoniten - überwiegend mit typisch weißer Schalenerhaltung. Leg. Junkermann sen., ded. Hans Peter Junkermann.
- Unterstuermig.jpg (2.2 MiB) 4765 mal betrachtet
Aus den Pliensbachium-Lokalitäten Unterstürmig, Buttenheim und Kalchreuth sind in der von Hans Peter zusammengetragenen Sammlung Ammoniten in größeren Stückzahlen vorhanden, während die Marloffstein-Kollektion recht überschaubar ist. Der Großteil der Fundstücke aus dem fränkischen Oberpliensbachium ("Lias delta") sind Pleuroceraten. Darunter befinden sich auch viele, teils spektakulär aussehende pathologische Exemplare (mit seitlichen Kielverlagerungen usw.), schöne Stufen usw. Es ist sozusagen nahezu alles was das Herz des Oberpliensbachium-Ammonitensammlers begehrt in der Kollektion enthalten. Die Erhaltung der Stücke ist durchweg gut bis sehr gut und die Präparationen wurden damals sauber ausgeführt, ohne die Fossilien zu beschädigen. Es wurde stets rechtzeitig aufgehört und oft sogar gezielt Material gesammelt, dass gut präparierbar war. Teils bietet sich z. T. aber noch die Möglichkeit der Durchführung von Nachpräparationen mit der heutigen Technik. Als Beispiel eines Stücks mit vergleichsweise großem Nachpräparationspotenzial mag diese Stufe aus Kalchreuth dienen, die ich bereits vergangenes Jahr überarbeiten konnte:
https://www.steinkern.de/fossilien-alle ... tgrab.html
Im letzten Jahr habe ich Euch – die Älteren werden sich erinnern
– im Dezember täglich am Auspacken von Kalchreuther Ammoniten teilhaben lassen, die ich kurz zuvor von Hans Peter erhalten hatte. Das war auch schon etwas adventskalenderartig angelegt, um die Steinkern-Community an meiner Freude über die Schenkung teilhaben zu lassen:
viewtopic.php?f=39&t=6009&start=90#p322624
Damit auch im diesjährigen Adventskalender ein fränkisches
Pleuroceras nicht fehlt, entschied ich mich dazu, für das Türchen am 23. Dezember ein Stück aus der Junkermann-Sammlung auszuwählen. Natürlich wählte ich dazu nicht irgendeines:
Vor über einem Jahr fragte ich Hans Peter, welches Stück eigentlich das Lieblingsfossil seiner Kollektion sei. Er antwortete mir, dass dies keineswegs leicht zu sagen sei, aber zu seinen Favoriten gehöre u. a. eine Doppelstufe mit
Pleuroceras und
Amaltheus aus Unterstürmig in braunschaliger Erhaltung. Er nannte drei Gründe: Einerseits ist die Kombination von
Pleuroceras und
Amaltheus als schöne Stufe selten, andererseits die braunschalige Erhaltungsform für Unterstürmig untypisch und drittens war es ein Stück aus der Anfangszeit des Hobbys, das sein Vater gefunden und präpariert hatte.
Aus diesen Gründen und da es mir selbst auch sehr gut gefällt, hat das Doppel den Weg in den Kalender gefunden.
- In dieser Form befand sich das Stück Jahrzehnte in Hans Peters Sammlung. Der größere Ammonit ist 43 mm groß.
- Pleuroceras-u-Amaltheus-vor-Nachbearbeitung.jpg (209.45 KiB) 4765 mal betrachtet
Das Stück liegt also offensichtlich nicht in der für Unterstürmig (und Buttenheim) typischen weißschaligen Erhaltung vor, wie die vielen Sammlern bekannten Ammoniten aus dem Spinatum-Hauptfundlager (sofern deren Schalen nicht abgebürstet wurden). Vermutlich stammt es von etwas weiter oben im Profil. Diese Überlegung ergab sich aus einer erhellenden Diskussion mit Fabian Weiß (vielen Dank!) mit Blick auf die Verhältnisse im benachbarten Buttenheim. Die alte Unterstürmiger Grube liegt nur rund einen Kilometer von der Buttenheimer Grube entfernt. Dadurch dürfte die Schichtausbildung der Spinatum-Zone jener von Buttenheim weitgehend gleichen. Deswegen ist anhand der Erhaltung und wegen des ebenfalls schichttypischen Anhaftens von Pyrit zu vermuten, dass das Stück aus dem Horizont stammt, der auch in Buttenheim die braunschaligen Ammoniten liefert, die dort ebenfalls hin und wieder Pyritanhaftungen aufweisen. Fabi und andere Sammler haben im Forum entsprechendes Material aus Buttenheim vorgestellt:
viewtopic.php?f=20&t=29047
Amaltheen sind in diesem Bereich alles andere als häufig, weswegen die Kombination eines schönen
Amaltheus mit einem gut erhaltenen
Pleuroceras tatsächlich schon für sich genommen etwas Besonderes ist. Man muss überhaupt erstmal einen losen
Amaltheus dort finden!
Kann man heute (mit viel Geduld, die allerdings nur die wenigsten Sammler aufbringen) die braunschaligen Pleuroceraten durchaus reproduzierbar mit gutem Ergebnis fertig präparieren, war das damals im Regelfall fast unmöglich und genau deswegen werden die Knollen in Unterstürmig kaum gesammelt worden sein – das vermute ich jedenfalls. Allerdings war der Stein mit dem vorliegenden Doppelstück – ich vermute durch Verwitterung aufgrund oberflächennaher Lagerung (analog zu den legendären Kalchreuther Weichknollen) – sehr weich. Davon konnte ich mich vor wenigen Tagen im Rahmen einer Nachpräparation per Strahlgerät überzeugen und auch von der geringen Härte profitieren. Ich hatte länger mit mir gerungen, ob ich das Stück überhaupt nachbeararbeiten sollte. Der durch das Nachpräparieren zu erreichende und am Ende auch tatsächlich erreichte Vorteil bestand darin, dass die anhaftende Pyritkonkretion von Sediment und Lack befreit werden und vom
Pleuroceras im Bereich der Überlappung durch den
Amaltheus noch einiges freigelegt werden konnte. Außerdem konnte das Kielrostrum des
Pleuroceras etwas eleganter in Szene gesetzt werden. Die lokal noch anhaftende Matrix war stellenweise butterweich – der alte, recht dick aufgetragene Zaponlacküberzug erwies sich als widerstandsfähiger als das zu entfernende Gestein. Hart wurde es nur Richtung Zentrum des
Pleuroceras unter dem
Amaltheus. Beim
Amaltheus war ich beim Abstrahlen (zu) vorsichtig, da er dünnschalig ist und sich hier mit bloßem Auge in der Strahlkabine außerdem schwer unterscheiden ließ, ob man Lack oder gar dünne Schalenschichten entfernt. Erst auf den Fotos habe ich erkannt, dass ein Versuch mit Aceton eventuelle Zaponlackreste abzutupfen noch Sinn machen könnte als weiteres Strahlen. Auf ein erneutes Behandeln mit Lack oder Steinpflegemitteln habe ich verzichtet, auch wenn die Schalen der Fossilien optisch durchaus dadurch gewinnen könnten. Letztlich sieht es so aber auch gut aus und ist eben die authentischste Form das Fossil zu präsentieren.
- Pleuroceras-u-Amaltheus.jpg (124.43 KiB) 4765 mal betrachtet
- Ventralansicht mit Blick auf den Kielsporn.
- Pleuroceras-Kielfortsatz.jpg (117.26 KiB) 4765 mal betrachtet
- Weitere Ventralansicht.
- Pleuroceras-u-Amaltheus-ventral.jpg (69.77 KiB) 4765 mal betrachtet
- Rückwärtige Ansicht des Pleuroceras.
- Pleuroceras.jpg (131.9 KiB) 4765 mal betrachtet
Die Größe des
Pleuroceras spinatum beträgt 43 mm, die des
Amaltheus 19 mm.
Herzlichen Dank noch einmal für die Überlassung der vielen wunderschönen Sammlungstücke, lieber Hans Peter! Ich bin nach wie vor sprachlos.
Über dieses Kleinod freue ich mich natürlich ganz besonders.
Mit vorweihnachtlichen Grüßen
Sönke
Vielleicht hängt sie inzwischen am Weihnachtsbaum von Udo?
